En un movimiento audaz, California implementa leyes para moderar los deepfakes en redes sociales, en un esfuerzo por proteger la integridad electoral ante la creciente amenaza de la desinformación impulsada por la inteligencia artificial.
En un esfuerzo por combatir la desinformación electoral, California ha dado un paso audaz al aprobar tres nuevas leyes que obligan a las redes sociales a moderar la difusión de deepfakes relacionados con elecciones.
El gobernador Gavin Newsom, del Partido Demócrata, firmó estas leyes el pasado martes, marcando un precedente a nivel estatal. Estas medidas podrían influir significativamente en las elecciones presidenciales de 2024 y servir de guía para reguladores en todo el país.
Los deepfakes, que utilizan herramientas de inteligencia artificial para crear imágenes, videos o audios que imitan a personas reales, han sido utilizados tanto para entretenimiento como para fines más siniestros, como fraudes y desinformación política.
Un caso notable es el de Elon Musk, propietario de X, quien este año compartió un deepfake que habría violado las nuevas leyes californianas, al presentar un audio falso de la Vicepresidenta Kamala Harris.
Las tres leyes californianas se centran en prohibir o etiquetar estos contenidos engañosos. Solo una de ellas entrará en vigor a tiempo para las elecciones de 2024.
Esta ley prohíbe a personas o grupos compartir conscientemente deepfakes engañosos relacionados con elecciones, y será aplicable 120 días antes de una elección y hasta 60 días después de que se cuenten los votos, reflejando la preocupación por la desinformación durante los procesos de tabulación.
Otra de las leyes, que entrará en vigor en enero, requerirá que se etiqueten los contenidos políticos generados con inteligencia artificial.
La tercera, denominada «Defending Democracy from Deepfake Deception Act», exigirá que plataformas con más de un millón de usuarios en California etiqueten o eliminen deepfakes en un plazo de 72 horas tras recibir una queja. De no hacerlo, un tribunal podría intervenir.
Estas leyes son un reflejo del interés de los legisladores californianos por regular la inteligencia artificial, en un contexto donde no existe una legislación federal específica sobre deepfakes, aunque se han propuesto varias.
Además, el estado ha aprobado leyes que regulan el uso de deepfakes en Hollywood, requiriendo consentimiento explícito para usar la imagen de actores, vivos o fallecidos.
No obstante, estas regulaciones enfrentan desafíos legales que deberá superar para quedar firmes.
Sectores preocupados por la libertad de expresión, como el Electronic Frontier Foundation y la First Amendment Coalition, han manifestado su oposición, argumentando que las leyes podrían ser difíciles de implementar y que la protección conferida por la Primera Enmienda y la Sección 230 del código federal podría limitar su aplicación.
Hayley Tsukayama, de la Electronic Frontier Foundation, destacó la complejidad de diferenciar entre discurso engañoso y sátira, y señaló que se está pidiendo a las plataformas que realicen tareas que podrían no ser factibles.
A pesar de estas críticas, los partidarios de las leyes sostienen que, al no imponer sanciones financieras, podrían sortear las restricciones de la Sección 230, abriendo un debate sobre el papel de las plataformas digitales en la moderación de contenidos.
Con estas leyes, California no solo busca proteger sus elecciones, sino también marcar un camino para otros estados frente a la creciente amenaza de la desinformación impulsada por la inteligencia artificial.
