Las herramientas de diseño de IA de Figma provocaron críticas por copiar la aplicación meteorológica de Apple. El problema es que podría generar conflictos por derechos de autor. Dylan Field no lo dudó y cerró las funciones y poder analizar el asunto.
El CEO de Figma, Dylan Field, anunció que su compañía desactivaría temporalmente sus nuevas funciones de inteligencia artificial.
La decisión llega después de las acusaciones de que la herramienta estaba reproduciendo diseños sorprendentemente similares a la aplicación Weather de Apple, lo que genera preocupaciones sobre si los datos de entrenamiento de Figma contienen contenido protegido por derechos de autor.
Si las herramientas de Figma contienen material protegido por derechos de autor, también lo harán sus resultados, lo que podría dejar a los usuarios expuestos a problemas legales.
Figma es una aplicación de diseño web colaborativo que recientemente presentó funciones impulsadas por IA en su reciente conferencia Config. Incorpora varios modelos de IA listos para usar en los propios sistemas de Figma, que ofrecen:
- Contenido generado por IA : produce contenido de texto relevante directamente en maquetas de diseño.
- Reescritura y traducción impulsadas por IA : ajusta la longitud, el tono y el lenguaje de la copia dentro de los diseños.
- FigJam AI : ayuda a visualizar ideas complejas, ordenar comentarios y automatizar tareas tediosas.
La controversia sobre las funciones de inteligencia artificial de Figma en torno a la aplicación meteorológica de Apple comenzó cuando Andy Allen, fundador de NotBoring Software, descubrió que la herramienta de inteligencia artificial de Figma generaba constantemente diseños que recordaban a la aplicación meteorológica de Apple.
¿Tiene razón Allen? Echa un vistazo a continuación y compruébalo tú mismo.
Allen recurrió a X para acusar a Figma de entrenar “fuertemente” su herramienta en aplicaciones existentes.
Si bien Field asumió la responsabilidad de la supervisión, también afirmó que el problema probablemente se deba a los modelos estándar de la aplicación: “En otras palabras, las acusaciones sobre el entrenamiento de datos en este tuit son falsas”.
Está bien, pero ¿qué pasó con la diligencia debida? ¿Figma no está promocionando esta herramienta basándose en sus nuevas funciones de inteligencia artificial, asumiendo así cierta responsabilidad por sus resultados?
Además, esto podría crear riesgos legales si los creadores publican sin saberlo contenido protegido por derechos de autor creado con Figma.
Field dijo que eliminaría la función para investigar: «Le pedí a nuestro equipo que desactive temporalmente la función Make Design hasta que estemos seguros de que podemos respaldar su resultado. La función se desactivará cuando nuestro equipo con sede en EE. UU. se recupere en unas pocas horas y la volveremos a habilitar cuando hayamos completado un control de calidad completo en el sistema de diseño subyacente».
Las herramientas de diseño de inteligencia artificial de Figma ya han suscitado críticas masivas. ¿Reducen la barrera del diseño web y democratizan las habilidades, o suponen el riesgo de producir en masa aplicaciones de mala calidad y estandarizadas?
El jurado aún no ha emitido su dictamen.
Esto también ha entrado en sintonía con el debate más amplio sobre los derechos de autor y la propiedad intelectual en la era de la IA.
El año pasado, un importante estudio realizado por el científico cognitivo Dr. Gary Marcus y el artista conceptual Reid Southen, titulado “ La IA generativa tiene un problema de plagio visual ”, expuso la capacidad de los modelos de IA como Midjourney y DALL-E 3 para producir imágenes que se parecen mucho a material con derechos de autor, similar a la herramienta de Figma.
Los desafíos legales también están aumentando : autores y empresas de medios presentan demandas contra empresas de IA por supuestamente usar material con derechos de autor en sus datos de entrenamiento sin permiso.
Estos problemas aún están por resolverse, lo que deja a todos, desde los desarrolladores de IA hasta los creadores, preguntándose qué significan los derechos de autor hoy en día.