Posiblemente entre los peores debates en décadas. Casi octogenarios, ninguno de los líderes políticos estadounidenses mencionaron palabras como criptomoneda, blockchain, moneda digital, deepfake, cuántica y tampoco «seguridad electoral».
El primero de los tres debates presidenciales en Estados Unidos antes de las elecciones de 2024 tuvo lugar el 27 de junio en Atlanta. Fue el único debate presidencial televisado desde 1960 que se realizó sin audiencia en el estudio. Pero la multitud no fue lo único que faltó.
Aunque el debate abarcó una amplia gama de temas, incluyendo inmigración, percepción de los votantes y la economía, no se mencionaron ni una sola vez los términos «inteligencia artificial» o «computación cuántica».Esto es notable en 2024 por varias razones.
En primer lugar, la inteligencia artificial (IA) ha tenido un impacto desproporcionado en el mercado bursátil, la economía y el sector tecnológico de EE. UU. en los últimos cuatro años.
Y, posiblemente, el próximo presidente de EE. UU. será el primero en enfrentarse al «Día Q», el punto teórico en el que las computadoras cuánticas se vuelven lo suficientemente poderosas como para romper los métodos de cifrado estándar.
Inteligencia artificial
Las empresas de tecnología e inversión con sede en EE. UU. que se especializan en productos, inversiones y/o servicios de inteligencia artificial constituyen seis o siete de las diez empresas más valiosas del planeta (dependiendo de si se cuenta o no a Apple).
Recientemente, el Bank of America publicó un estudio en el que afirma que la IA aportará más de USD 13,000 millones a la economía global para 2030 (solo dos años después de que termine el mandato del próximo presidente de EE. UU.), con EE. UU. en posición de cosechar la mayor parte.
Con esto en mente, parece desconcertante que el equipo de debate y los moderadores de CNN no hayan tocado el tema. También merece mención que ninguno de los candidatos mencionó la IA.
En un momento del debate, el actual presidente Joe Biden incluso afirmó que los estadounidenses enfrentan solo una amenaza existencial: el cambio climático.
Si bien es cierto que la gran mayoría de los científicos respetables del mundo coinciden en que el cambio climático es una amenaza existencial, también hay un número significativo de expertos en IA que creen que lo mismo podría decirse de la amenaza de la inteligencia artificial general (máquinas capaces de cognición a nivel humano).
Deepfakes
En enero, un audio falso que se hacía pasar por el presidente Joe Biden diciéndoles a los demócratas que no votaran en las primarias de New Hampshire se envió a miles de votantes mediante una llamada automática. Otros deepfakes utilizan IA para «desnudar» fotos reales de mujeres y niñas, yuxtaponiendo sus rostros reales con desnudez falsa. Ambos tipos de deepfakes se discutieron durante la audiencia del martes, que se centró en la desinformación en el ciclo electoral de 2024.
La omisión de ambos presidentes de los EE.UU. es mucho más grave de lo que podemos comentar en este artículo ya que once estados han aprobado leyes que prohíben la interferencia electoral mediante deepfakes.
Otros estados han aprobado leyes para crear oportunidades de litigio civil para las víctimas de abuso sexual mediante deepfakes.
Pero lo más grave, incluso que esta sorprendente omisión, es que la legislación federal propuesta en torno a ambos temas se ha estancado en la Cámara de Representantes y el Senado sin votaciones, que el senador Josh Hawley, republicano por Missouri, instó a los líderes de ambos partidos a poner en el tope de la lista de problemas, incluso para la seguridad nacional.
Computación cuántica
Otra frase que no se mencionó durante el debate fue «computación cuántica.»
Aunque la IA ha acaparado la mayoría de los titulares de noticias tecnológicas en los últimos años, muchos científicos creen que nos estamos acercando rápidamente al punto en que las computadoras cuánticas serán útiles para la banca y las finanzas, el transporte y la logística, el descubrimiento de productos químicos y materiales, y las simulaciones científicas.
Desafortunadamente, eso significa que también nos acercamos al punto en que los actores maliciosos -algunos de ellos estados poderosos- y los adversarios de EE.UU. podrían potencialmente construir y usar una computadora cuántica para romper las barreras y manipular datos vitales de la vida cotidiana de los estadounidenses como ya pasó en el pasado reciente.
Más allá de estas omisiones, hubo otras sorprendentes como la ausencia de menciones de las criptomonedas o blockchain. Tampoco se discutió temas relacionados a las redes sociales, las de origen estadounidenses y tampoco las de origen extranjero como TikTok.
Es posible que los organizadores del debate hayan mantenido intencionalmente la tecnología fuera del debate: la única mención de algún tema relacionado con la tecnología pareció surgir cuando ambos candidatos expresaron su acuerdo en que EE. UU. necesita máquinas capaces de detectar fentanilo en su frontera sur.
Sin embargo, también es posible que uno de los dos debates programados para el futuro incluya preguntas y discusiones sobre temas más relacionados con las nuevas tecnologías y las fintech.
Ahora, personas con el perfil de Biden y Trump, ¿tienen realmente conocimiento o dimensión de lo sugestivo que puede ser para propios y extraños la omisión de estos asuntos?