Cuando se filtró «The Tortured Poets Department», algunos fans de Taylor Swift juraron que no era real, que debía ser IA. Claro, era de esperar era simplemente un estribillo común.
El jueves, Taylor Swift hizo algo muy Taylor Swift : publicó una historia de Instagram con un enlace para comprar «Fortnight», el primer sencillo de su nuevo álbum, The Tortured Poets Department . Fue lindo, tal vez incluso innecesario. Taylor Swift es uno de los artistas discográficos más importantes del mundo. Anunció TTPD en febrero mientras aceptaba el Grammy al mejor álbum vocal pop por su último disco, Midnights . Swift vendió 19 millones de álbumes sólo en Estados Unidos el año pasado; no tiene que publicar historias en IG sobre un nuevo sencillo. Sin embargo, ahí estaba ella haciendo que Internet se volviera espumoso como si fuera 1989 .
Sin embargo, mientras publicaba, algo más agitaba a su enorme base de seguidores: «The Tortured Poets Department» se había filtrado, supuestamente difundiéndose gracias a un enlace de Google Drive que circulaba en línea. ( ¡La piratería ha vuelto , cariño!)
Casi de inmediato, hubo dos bandos: uno dijo que los verdaderos fans esperarían hasta el lanzamiento oficial del álbum, a la medianoche del viernes. El otro no pudo esperar y presionó Play de todos modos. Entre ese último grupo había un subcampo: personas que pensaban que la filtración (o al menos parte de ella) era producto de la inteligencia artificial .
Las afirmaciones de » gotta be AI » provienen de varios rincones, pero muchas parecen surgir de una línea en particular, en la canción que da título al álbum, en la que (supuesta) Swift canta: «Fumaste y luego comiste siete barras de chocolate / Declaramos a Charlie Puth». Debería ser un artista más grande”. (Los rumores especulan que es una línea sobre su ex, Matty Healy). Desde entonces, el audio se eliminó por violación de derechos de autor, pero cuando un usuario de X publicó ese fragmento en línea, rápidamente siguieron las sugerencias de que fue generado por IA .
Tras el lanzamiento del álbum, todos supieron que la canción era, de hecho, real. También se enteraron de que las canciones que habían estado circulando antes del lanzamiento del álbum eran sólo una parte del paquete. Swift regresó a Instagram a las 2 am del viernes para anunciar que en realidad era un “álbum DOBLE secreto”: The Tortured Poets Department: The Anthology, 31 canciones en total. Pero la reacción de “debe ser IA” sigue siendo compleja.
La vida en línea está inundada de falsificaciones generadas por IA. A solo unos años de la revolución del LLM, la necesidad de no creer lo que ven sus ojos mentirosos es un hecho. Lo mismo ocurre con tus oídos mentirosos. El mayor problema es que, si bien el escepticismo y la verificación de hechos son, en general, siempre una buena idea cuando se obtiene información en línea, la IA se ha vuelto tan frecuente que también puede ser una evasión. ¿No te gusta lo que ven tus ojos honestos? Convéncete de que es IA.
Lo que hace que todo esto sea aún más complicado es que la IA está progresando hasta el punto en que componer algo como The Tortured Poets Department no parece demasiado fuera de su ámbito de posibilidades. Una versión con IA de Johnny Cash ya ha versionado “Blank Space” de Swift. “Heart on My Sleeve”, una canción generada por IA de 2023 que sonaba sorprendentemente similar a una realmente hecha por Drake and the Weeknd, estaba lo suficientemente cerca de la realidad que algunas personas pensaron que podría ser una táctica promocional.
Cuando el frenesí en torno al Departamento de Poetas Torturados finalmente se calme, es probable que todo esto termine pareciendo una distracción menor. Pero sí dice algo incómodo sobre el fandom en línea: hay muchas personas que se apresurarán a defender a su favorito, incluso cuando la crítica sea válida. Como escribió recientemente mi colega Jason Parham , la Internet de Beyoncé no es exactamente una utopía. Swift TikTok , especialmente ahora que sus canciones están de vuelta en la plataforma , tiene sus giros encantadores, pero ver a la gente discutir sobre sus talentos no es uno de ellos.
Esto se vuelve particularmente agotador porque es un recordatorio de que la interdependencia entre Internet y artistas como Beyoncé y Swift nunca ha sido mayor. En muchos sentidos, ninguno de ellos realmente necesita el apoyo de hordas en línea que protegen sus buenos nombres y promocionan su música. Son superestrellas conocidas internacionalmente. La gente se enteraría de sus giras y de las películas de sus conciertos en Netflix y Disney+ , incluso si cada palabra que pronunciaran no se volviera viral.
Sin embargo, verlos volverse virales se ha convertido en un deporte en sí mismo. Los huevos de Pascua de Swift (y las extrañas ventanas emergentes de Spotify y los álbumes dobles sorpresa), las publicaciones artísticas sin subtítulos de Beyoncé en Instagram: estas cosas regularmente se convierten en noticias y atraen a personas a las que tal vez no les importe nada, solo para ver por qué todos están twitteando. . Estos son los ouroboros de la música pop moderna.
Si bien esta notoriedad ha enriquecido a unos pocos artistas selectos, también ha creado una serie de problemas. Sí, Beyhive y Swifties pueden ser intensos, pero también están sus detractores que, en el caso de Swift, promueven innumerables teorías de conspiración tontas , la mayoría de ellas relacionadas con que ella sea una operación psicológica del gobierno para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. Sus aviones privados son ahora un asunto de interés público .
Los fanáticos de Swift, sin embargo, se movilizan. Cuando las imágenes pornográficas ultrafalsas de la cantante se volvieron virales en las redes sociales en enero, sus fanáticos se unieron para ahogarlas en publicaciones de “Protege a Taylor Swift”. Cuando Ticketmaster aparentemente falló en el lanzamiento inicial de sus entradas para el Eras Tour, los fanáticos hicieron suficiente ruido como para que los legisladores estadounidenses se dieran cuenta . El martes, la Junta de Supervisión de Meta anunció que está analizando más de cerca los deepfakes en sus plataformas. Ese mismo día, The Wall Street Journal informó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos tenía planes de presentar una demanda antimonopolio contra Live Nation, la empresa matriz de Ticketmaster.
Casi me dan ganas de ver qué pasaría si alguien intentara hacer pasar a AI Taylor como algo real.
*Fuente: Wired US